OTP Faktoring nem számol

Az Ózdi Járásbíróság elutasított az OTP Faktoring keresetét, mert az nem bizonyította a perben a követelésének összegszerűségét. A számok megint és megint nyertek. “A bíróság felhívását a felperes 2018. április 18. napján átvette, azonban az őt terhelő, arra vonatkozó bizonyítási…

C-118/17 Főtanácsnoki indítvány

A C-118/17 számon a Pesti Központi Kerületi Bíróság által az Európai Bíróságon indított előzetes döntéshozatali eljárásban a mai napon közzétételre került Nils Wahl Főtanácsnok indítványa. Az előzetes döntéshozatali eljárásban a bíróság az alábbi, röviden összefoglalt kérdésekre vár válaszokat: a szerződés…

Merkantil szerződés érvénytelen

Bár az autó értéke mára valószínűleg egy világmárkás női cipő árával vetekszik, a tulajdonos valószínűleg mégis nagyon boldog lehet, mert a 2007-óta fizetett szerződés érvénytelenségét kimondta a bíróság, az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás elégtelensége miatt. “Mindezek alapján a bíróság azt állapította…

OTP hitelkártya ügy

Szerencsére továbbra is tartja magát az a bírói álláspont, mely szerint követeléskezelő cég csak oly követelés behajtását kísérelheti meg amelynél a felmondás jogszerű volt. Jelen esetben az Otp Faktoringnak ismét nem sikerült bizonyítania a felmondás kézbesítését. Az ítélet letölthető itt: OTP…

Raiffeisen kétszeres felmondás

Kedves Olvasóink! A Miskolci Törvényszék helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, mellyel az adósok elleni végrehajtást megszüntette. A Raiffeisen Bank a kölcsönszerződést 2015-ben felmondta (magánokirati formában), így az, az arról szóló értesítés adós általi kézhezvételével meg is szűnt. A Bank számára…

Horvát módra

Kedves Olvasóink! Bukliné dr. Vámos Csilla ügyvéd 2018. október 2-án a Pécsi Tudományegyetem Állam-és Jogtudományi Karán a Fiatal Értelmiségiek Klubja szervezésében Mato Arlovic a horvát Alkotmánybíróság tagjának előadásán vett részt. Az általa készített összefoglalót olvashatják az alábbiakban. Pécsett jártunk 2018. október…

Új kezdet

Kedves Olvasóink! Az alábbiakban a közelmúltban született C-51/17 ügy kapcsán kialakult közvéleményre, miszerint azonnal perelni kell, mert ez alapján a perek most már simán megnyerhetőek, kívánunk némi helyreigazító tájékoztatást közölni. Az előzetes döntéshozatali eljárásokban (EDE) a bírák olyan kérdéseket fogalmazhatnak…

Banco Primus fióktelep jogképességének hiánya

Kedves Olvasóink! A Banco Primus fióktelep jogalanyiságát, jogképességét a 1997. évi CXXXII. törvény 2012.október 28-i hatállyal beiktatásra került módosítása teremtette meg. A perbeli a követelés alapjául szolgáló szerződést a felek 2009-ben kötötték, amikor a felperes pénzintézetnek arra még nem volt…

Válság után, válság előtt

Kedves Olvasóink! “Még mindig százezrek szenvednek a tíz éve kirobbant devizahitel-válság adósságspiráljában, és a magyar fogyasztók meg a bankok már újabb adósválság felé rohannak. Milyen szerepet játszottak az idők során a bankok, az aktuális kormányok?” Válság után, válság előtt címmel…

Suzuki fizetve (Erste, EOS)

Kedves Olvasóink! 2008-ban adós vásárolt egy Suzukit 2,6 millió forintért, melyhez 1,68 millió kölcsönt az ERSTE Lízing Autófinanszírozási Zrt. adott 60 hónapra, svájci frank deviza alapon természetesen. Az Erste Autófinanszírozási Zrt 2012-ben beolvadt az ERSTE Bank Hungaary Zrt-be. A bank…

Érvénytelen, mint a német márka

Kedves Olvasóink! A Lombard Finanszírozási Rt/Zrt. olyan szerződéseket kötött tömegesen, melyek a törvény által kötelezően előírt kamat értéket nem tartalmazták. Ezek a szerződések a megkötésükkor hatályos törvények szerint legalább annyira érvénytelenek voltak, mint 1999-től a német márka. Sajnos a devizahitelezés…

C-51/17 döntésre várva

Kedves Olvasóink! 9 nap múlva az Európai Bíróság ítéletet hirdet a C-51/17 ügyben, melyet a deviza alapú kölcsönszerződésekben érintettek, mint sorsfordító döntésként várnak. Emlékeztetőül az ügyről az alábbiakban az Európai Unió Bíróságának hírlevelében megjelent összefoglalást adjuk közre: 2018. szeptember 20….

CIB, Inhold követelés elévült

Kedves Olvasóink! Inhold Pénzügyi Zrt. keresetét utasította el a budapesti XVIII. és XIX. kerületi bíróság, mert a követelés elévült. Adós 2005-ben kölcsönszerződést kötött a CIB Credit Zrt-vel, személygépjármű vásárlás céllal. A kölcsön devizaneme EUR alapú és 7,5 millió forint összegű…

Bírói függetlenség?

Kedves Olvasóink! A Klubrádió által készített interjút hallgathatják meg Szepesházi Péterrel a Budai Központi Kerületi Bíróság bírájával, aki a riportban a saját és az Egyéni Bírósági Felelősség és Függetlenség mozgalom véleményét mondja el, abban a témában, hogy Handó Tünde az…

Megint a számok nyertek

Kedves Olvasóink! A Budapest Bank Zrt. keresetét utasította el a bíróság. A bank általi követelés alaptalan, a bíróság megítélése szerint a szerződés felmondása jogszerűtlen volt, mivel a felmondáskor az adósnak nem volt tartozása. A perben bizonyításként Erdősi Éva számításait használta…

Bank Plus, Cofidis követelés semmis

Kedves Olvasóink! Bank Plus Bank Zrt. gépjármű finanszírozási kölcsönéből eredő a jogutód Cofidis Magyarországi Fióktelep által indított követelés iránti pert utasította el a Salgótarjáni Járásbíróság. Az eredeti ügyletben az adós 1,6 millió forint CHF alapú kölcsön nyújtott gépjármű vásárláshoz 2008-ban….

C-51/17 Ítélethirdetés

Kedves Olvasóink! Az ügyet képvselő dr. Dantesz Péter tájékoztatása alapján a C-51/17. számú előzetes döntéshozatali ügyben  az Európai Unió Bírósága 2018. szeptember 20-án 09:30 órakor fog ítéletet hirdetni. Az értesítő megtekinthető itt: C51 Itelethirdetes Az ügy előzményeiről és részleteiről a korábbi…

Már csak egy kávét kérünk

Kedves Olvasóink! Lombard Lízing Zrt. felperes elsőfokon megnyert több, mint 6 millió forintos követelését a másodfokon eljáró Székesfehérvári Törvényszék dr. Várhelyi Tamás ügyvéd hatékony érvelése mellett megváltoztatta és az adós alperes tartozását 70.955 Ft + kamat forint összegben állapította meg…