C-126/17. számú EDE ügyben született döntés

Kedves Olvasóink! A C-126/07 számú előzetes döntéshozatali kérdésben előterjesztett ügyben döntés született. “1)      A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5‑i 93/13/EGK tanácsi irányelv 4. cikkének (2) bekezdését és 5. cikkét akként kell értelmezni, hogy a fogyasztó és a pénzügyi intézmény…

Pest Megyei Főügyészség közérdekű per

Kedves Olvasóink! 1/2018. számú gazdasági elvi határozat cikkünkben említést tettünk egy a mai napra kitűzött tárgyalásról, mely a Pest Megyei Főügyészség által indított közérdekű perben tartandó. Az Ügyészség a deviza alapú szerződésekben a ténytanúsítványról szóló kikötések tisztességtelenségét kívánja bizonyítani. A mai…

Már egyértelmű, hogy tisztességtelen.

Kedves Olvasóink, Szerencsére a bíróságok nagy része egyetért abban, hogy tisztességtelen a deviza alapú szerződésekben alkalmazott azon kikötés, amelyben az adós aláveti magát annak, ahogy a mindenkori tartozásának és kötelezettségének mértékét a bank jogosult meghatározni és azt minden további egyeztetés…

3 éves lesz az első ügy

Kedves Olvasóink! Korábban a PITEE Egyesület által képviselt EJEB eljárások összefoglalója címmel megjelent írásunkban beszámoltunk az egyesület által indított ügyekről. A Pitee weboldalán közzétettek szerint az első befogadott kereset dátuma 2015. júniusában volt, majd azt követően a több, mint hatvan…

Költői kérdések

Kedves Olvasóink! A Banco Primus Fióktelep Magyarország 2009. november 12-én biztosan nem volt jogképes, ezért az általa kötött és az alábbiakban közétett kölcsönszerződés jogerősen létre sem jött. Vajon még hány ilyen szerződésre próbálnak bármilyen jogot is alapítani? Vajon  miért nem…

Nyer vagy veszít?

Kedves Olvasóink! A közösségi oldalakon az adósok nap, mint nap beszámolnak arról, hogy megítélte számukra az ügyükben a törzskönyv kiadását a bíróság. Ez alapvetően nagyon jó hír, hiszen a törzskönyvek 5 éven túli birtoklása jogszerűtlen, azonban nem mindegy, hogy az…

Fehér holló

Kedves Olvasóink! Vélhetőleg egyedülálló pernyertességről számolhatunk be, mely a pert indító Reg-Finance Zrt. keresetének elutasításával végződött. Az ítélet a jogerős. Szokványos deviza alapú autóvásárlási kölcsön, melyet az UniCredit Leasing Zrt. nyújtott. A kölcsönszerződés felmondásra került és a követelést a Reg-Finance…

1/2018. számú gazdasági elvi határozat

Kedves Olvasóink! A Kúria a szapora joggyakorlat egységesítő tevékenységében arra a következtetésre jutott, hogy ismét egy elvi határozatot kell hoznia, mert még mindig vannak adósok, akik megnyerik a pert a bank ellen, ami pedig a hatalmi elit számára elfogadhatatlan állapot….

K&H Bank egyoldalú nyilatkozata érvénytelen

Kedves Olvasóink! Érvénytelen a KH Bank (volt) deviza alapú kölcsönszerződésének azon pontja, melyben a Bank kiköti, hogy az adós mindenkori esetleges tartozásának a Bank általi egyoldalú közlésére már kiállítható az a közjegyzői okirat, mely alapján a végrehajtási eljárás is megindítható….

Felmondás és felmondás

Kedves Olvasóink! Néhány bank a (volt) deviza alapú kölcsönszerződést – nem teljesítés esetén – felmondja az adóssal, melyet magánokirati formában, postai úton közöl. Ezt a felmondást attól függetlenül, hogy az adós átvette vagy sem hatályosnak kell tekinteni az erre vonatkozó…

Méltányosság a végrehajtásokban

Kedves Olvasóink! Korábban a Baljós árny című írásunkban beszámoltunk arról, hogy  benyújtásra került az Országgyűlés elé a végrehajtások megszüntetését, felfüggesztését megnehezítő szabályozáson történő változtatásra való felhívás kérdése. A kérdés több, mint fontosnak tekinthető, hiszen például azokban az esetekben, ahol a…

Baljós árny

Kedves Olvasóink! A végrehajtási eljárás miatti fenyegetettség még mindig rengeteg család életét teszi kiszámíthatatlanná. A végrehajtási procedúrák, melyekben az adósok megélik azt a kétségbeesett érzést, hogy akár az egész életük munkája fog odaveszni a lakhatásukkal és a teljes egzisztenciájukkal együtt,…

Csak annyi, amennyi jár

Kedves Olvasóink! Az OTP Faktoring követelése 3,5 millió forint volt. Az adós számításokkal alátámasztva 466 ezer forintot mutatott ki valós tartozásként. A Faktoring nem bizonyította sem írásban, sem a tárgyaláson való megjelenéssel, hogy a követelését mire alapozza. A bíróság pedig…

Jogelőd a Santander

Kedves Olvasóink! A Santander Zrt. jogutódjának a CASPER Zrt. kölcsön visszafizetése íránt indított és elsőfokon neki kedvező ítéletét a másodfokú bíróság hatályon kívül kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására kötelezte. A teljes ítélet letölthető itt: 57.Pf. 631.307_2017_9. végzés…

Jelentkezési lap

Kedves Olvasóink! Ismét bővült a szégyenfal a Veszprémi Járásbíróság által hozott ítélettel. Az ügyben az adós volt az alperes. A bíróság álláspontja szerint: “…az írásbeliség követelményét pedig kielégíti az, hogy a jelentkezési lapot mind az alperes aláírta, mind pedig a…

Ezt elhiszi valaki?

Kedves Olvasóink! A bíróság tájékoztatása szerint közel hét és félezer kölcsönnel kapcsolatos per van folyamatban a bíróságokon, melyeknek csak egy része a devizás. A statisztika kiterjedhetne arra is, hogy a jogtípró beavatkozások miatt mennyi per szünt meg vagy ért véget…

Az Erste tisztességtelen kikötése

Kedves Olvasóink! Az Erste Bank által indított végrehajtási eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyta az elsőfokon eljáró bíróság ítéletét, miszerint nem lehetséges a Bank egyoldalú közlése nyomán kiállítani a végrehajtási záradékot. Az ítélet első oldala megtekinthető itt: Erste Fővárosi Ítélőtábla…

C-186/16 sz. EU döntésre adott ügyvédi vélemények

Kedves Olvasóink! A közelmúltban egy romániai bíróság által kezdeményezett előzetes döntéshozatali eljárásban született ítélet. A teljes ítélet a kérdésekkel és válaszokkal letölthető itt: C-186/16 ítélet Két ügyvéd véleményét olvashatják az alábbiakban: dr. Bárdos Gergely “Ezen ügyben gyakorlatilag az derült ki,…