Érvénytelen, mint a német márka

Kedves Olvasóink! A Lombard Finanszírozási Rt/Zrt. olyan szerződéseket kötött tömegesen, melyek a törvény által kötelezően előírt kamat értéket nem tartalmazták. Ezek a szerződések a megkötésükkor hatályos törvények szerint legalább annyira érvénytelenek voltak, mint 1999-től a német márka. Sajnos a devizahitelezés…

Lombard követelés elévült

Kedves Olvasóink! Adósunk 2008 áprilisában fogyasztói kölcsönszerződést kötött a Lombard Lízing Zrt-vel gépjármű vásárlás céllal. A szerződést 2010 augusztusában a bank felmondta, melyet szabályszerű értesítésben közölt az adóssal és az ehhez kapcsolódó elszámolás 2011 májusában küldte meg részére, ám ez…

CIB, Inhold követelés elévült

Kedves Olvasóink! Inhold Pénzügyi Zrt. keresetét utasította el a budapesti XVIII. és XIX. kerületi bíróság, mert a követelés elévült. Adós 2005-ben kölcsönszerződést kötött a CIB Credit Zrt-vel, személygépjármű vásárlás céllal. A kölcsön devizaneme EUR alapú és 7,5 millió forint összegű…

Megint a számok nyertek

Kedves Olvasóink! A Budapest Bank Zrt. keresetét utasította el a bíróság. A bank általi követelés alaptalan, a bíróság megítélése szerint a szerződés felmondása jogszerűtlen volt, mivel a felmondáskor az adósnak nem volt tartozása. A perben bizonyításként Erdősi Éva számításait használta…

Bank Plus, Cofidis követelés semmis

Kedves Olvasóink! Bank Plus Bank Zrt. gépjármű finanszírozási kölcsönéből eredő a jogutód Cofidis Magyarországi Fióktelep által indított követelés iránti pert utasította el a Salgótarjáni Járásbíróság. Az eredeti ügyletben az adós 1,6 millió forint CHF alapú kölcsön nyújtott gépjármű vásárláshoz 2008-ban….

XI. Előzetes döntéshozatali eljárás

Kedves Olvasóink! Újabb devizahitelezéshez kapcsolódó jogértelmezési kérdések kerültek az Európai Bíróság elé. Ismereteink szerinte ez már a XI. előzetes döntéshozatali eljárás. Az előterjesztő nemzeti bíróság négy kérdésben foglalta össze azokat a jogértelmezési anomáliákat, amelyekre a döntését elősegítő válaszokat várja európai…

KH Pannonlízing/Defactoring kereset elutasítás

Kedves Olvasóink! A Váci Járásbíróság elsőfokú döntésében kimondta, hogy a K&H Pannonlízing Zrt. által kötött kölcsönszerződés érvénytelen.  A perben engedményesként a Defactoring Zrt. járt el mint felperes. A bíróság ítéletében kiemelte, hogy az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás (“az árfolyamváltozás kockázatát az…

Banco Primus kereset elutasítás

Kedves Olvasóink, A Banco Primus keresetét elutasította a Pesti Központi Kerületi Bíróság perbeli jogképesség hiánya okkal. “A perbeli jogképességet meg kell különböztetni az anyagi jogi rendelkezéseink alapuló aktív perbeli legitimációtól (EBH2005.1227). Az Fkt. 2009. november 13. napján hatályos 24.§ (3)…

Lombard fekete napja…

Kedves Olvasóink! A Lombardról köztudomású, hogy huszonegyre is lapot húz, mert a krupié úgyis nekik pörget, de úgy tűnik, hogy egyes kasziókban fordult a kocka. Adósi oldalon kitűnő képviselet valamint a krupié jogszerű döntése nyomán két ítéletet is közzétehetünk, mely…

Jól számolni és jól érvelni

Kedves Olvasóink! Az MKB-Euroleasing Autóhitel Zrt. (felperes) keresetét utasította el a Székesfehérvári Törvényszék másodfokú bírósága. Az elutasítás oka az volt, hogy a bank nem tudta igazolható módon, számításokkal bemutatni a követelésének összegszerűségét. A bíróság az ítéletében: “…hangsúlyozottan kiemeli, hogy felperest…

Ella-AXA-OTP jogutódlás

Kedves Olvasóink! Ügyvédeink sorba rendezték az Ella-AXA-OTP jogutódlás útvonalat. Jelentősége, hogy adott ügyben a bank perbeli jogképességének tisztázása perdöntő lehet. Ella Első Lakáshitel Kereskedelmi Bank ZRt AXA Kereskedelmi Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaság AXA Bank Europe SA Magyarországi Fióktelepe OTP Bank…

Amikor a Lombard fizet

Kedves Olvasóink! Másodfokon is megnyerte az adósi képviselet a Lombard Lízing Zrt. elleni pert! Az ítélet mintegy 750.000.-Ft lízingdíj visszafizetésre, valamint jelentős perköltség  megfizetésére is kötelezte őket. “A törvényszék megállapította, hogy az alperes az általa adott kifejezetten téves szóbeli tájékoztatással…

Jogszerűtlen felmondás

Kedves Olvasóink! A Budapest Hitel és Fejlesztési Bank keresetét utasította el jogerősen a Fővárosi Törvényszék. Az elutasítás oka, hogy a szerződés felmondása jogszerűtlen volt, mert a megszüntetés időpontjában az adósnak túlfizetése volt. A túlfizetés tényét számításokkal igazolta az adósi képviselet,…

Erste Leasing érvénytelen

Kedves Olvasóink! ERSTE Leasing autóvásárlási kölcsön szerződésről mondta ki az Egri Törvényszék, hogy érvénytelen. A bíróság kiváló indoklásában olvashatjuk, hogy az árfolyamkockázatról szóló valós tájékoztatás hiánya a szerződés érvénytelenségét eredményezi. Bízunk benne, hogy a döntést majd a másodfokú (független) bíróság…

Már egyértelmű, hogy tisztességtelen.

Kedves Olvasóink, Szerencsére a bíróságok nagy része egyetért abban, hogy tisztességtelen a deviza alapú szerződésekben alkalmazott azon kikötés, amelyben az adós aláveti magát annak, ahogy a mindenkori tartozásának és kötelezettségének mértékét a bank jogosult meghatározni és azt minden további egyeztetés…

3 éves lesz az első ügy

Kedves Olvasóink! Korábban a PITEE Egyesület által képviselt EJEB eljárások összefoglalója címmel megjelent írásunkban beszámoltunk az egyesület által indított ügyekről. A Pitee weboldalán közzétettek szerint az első befogadott kereset dátuma 2015. júniusában volt, majd azt követően a több, mint hatvan…

Költői kérdések

Kedves Olvasóink! A Banco Primus Fióktelep Magyarország 2009. november 12-én biztosan nem volt jogképes, ezért az általa kötött és az alábbiakban közétett kölcsönszerződés jogerősen létre sem jött. Vajon még hány ilyen szerződésre próbálnak bármilyen jogot is alapítani? Vajon  miért nem…

Nyer vagy veszít?

Kedves Olvasóink! A közösségi oldalakon az adósok nap, mint nap beszámolnak arról, hogy megítélte számukra az ügyükben a törzskönyv kiadását a bíróság. Ez alapvetően nagyon jó hír, hiszen a törzskönyvek 5 éven túli birtoklása jogszerűtlen, azonban nem mindegy, hogy az…