Figyelem! 2019. április 2-ától új keresetlevél nyomtatványt vezetnek be a jogi képviselő nélkül eljáró felek számára a polgári perekben és a közigazgatási bírósági eljárásokban. Ennek megfelelően az eddig használt nyomtatványokat 2019. április 1 napig lehet küldeni! 6/2019. (III. 18.) IM…
Kategória: Egyéb
Cetelem kölcsön és hitelkártya követelés
A Budakörnyéki Járásbíróság elutasította az Intrum Justitia követelésre irányuló keresetét. Az ügy 2008-ban indult az adós és a Cetelem Bank között létrejött fogyasztási kölcsönszerződéssel valamint egy hitelkártya szerződéssel. A szerződés alapján 79.990 Ft fogyasztási kölcsönt nyújtott a Bank (utánfutó vásárlás),…
A Kúria „csúsztatásainak” korrekciója a tisztánlátás okán
Az alábbiakban olvashatják Dr. Csikász Levente ügyvéd által összefoglalt és a Hitelsikerek ügyvédeinek közreműködésével készült helyesbítő tájékoztatást a Kúria által kiadottakkal szemben a C-118/17. számú Európai Bíróság ítélete kapcsán. A Kúria „csúsztatásai” a C-118/17. számú EuB ítélet kapcsán A Kúria…
A Kúria közleménye az Európai Unió Bíróságának „Dunai-ügyben” hozott határozatáról
Az alábbiakban a Kúria sajtóközleményét olvashatják az Európai Bíróság C-118/17-es döntéséről, melyhez a Hitelsikerek csapata hamarosan kiegészítő véleményt tesz közzé! Dátum: 2019. március 18. Az Európai Unió Bírósága (EUB) 2019. március 14-én ítéletet hozott a C-118/17. számú, úgynevezett „Dunai-ügyben”. A C-118….
C-118/17 értékelése
dr. Madari Tibor ügyvéd, a Hitelsikerek ügyvédcsoport oszlopos tagjának, az Európai Bíróság 2019. március 14-én hozott, a devizahitelesek számára a hazai bírósági ítélkezési gyakorlatára vélhetőleg erőteljes hatással lévő ítélet szakmai értékelését olvashatják az alábbiakban. A C-118/2017 számú EuB ( Dunai-Erste)…
Interjú dr. Szepesházi Péterrel
A C-118/17 számú európai bírósági határozat kapcsán dr. Szepesházi Péter adott interjút.
C-118/17 ügyben döntés!
Ismét előzetes döntéshozatali eljárásban született döntés! Az Európai Bíróságon lévő Előzetes döntéshozatali eljárások összesítő oldala: Európai Bíróságok
Adó 1% Köszönjük!
Adójának 1%-át köszönettel fogadjuk! Hogy a jövőben még több hírt, tájékoztatást tudjunk adni és minden érintett számára eljuthassanak az információk! Ügyvédet Keresők Fogyasztó-és Jogvédelmi EgyesületeAdószám: 18738432-1-41
SVEA Finance Zrt. Raiffeisen hitelkártya
2006-os hitelkártya szerződésből eredő tartozás megfizetése miatt indított pert a SVEA Financie Zrt, mely keresetet a bíróság az összegszerűség bizonyítatlansága okán elutasított. Az ítélet 3. oldalán olvashatják az érdemi részt: Az adóst dr. Csitos Eszter képviselte Cikkeink másolása, illetve annak…
Mercedes-Benz Credit elutasítva
PKKB utasította el a Mercedes-Benz Credit követelését, mert a szerződést nem az adós írta alá. Egy hosszú eljárás végére került pont azzal, hogy a bíróság kimondta, a szerződés alakilag érvénytelen, mert azon nem az ügyfél aláírása szerepelt, hanem csak a…
Az érvénytelenül érvényes szerződések országa
2019.02.19-én a Kúria egy adott ügyben a felülvizsgálati eljárás eredményeként a másodfokú ítélettel egyetértve, azt hatályában fenntartotta, vagyis az Allianz Bank/FHB Bank deviza alapú szerződése a nemzeti törvényeknek megfelelő, érvényes, az adóst terhelő több tízmilliós követelés végrehajtható. Az ügy 2012-ben…
Megint a Kúria, 2019.02.27.
Ismét egy devizahiteles ügyben hirdet ítéletet a Kúria 2019.02.27-én. Az ügyet az adós első és másodfokon is megnyerte, a Kúria döntésének jelentősége mérföldkő lehet a deviza alapú szerződések elleni harcban. A nagy érdeklődésre tekintettel az ítélethirdetés regisztrációhoz kötött, részletek itt: https://kuria-birosag.hu/hu/targyalasi-regisztracio/targyalasi-regisztracio-pfvi216192018-szamu-devizahiteles-ugybenAki teheti…
Kúria friss
Gyorshír a Kúriáról a mai ítélethírdetésről: Vezekényi Ursula tanács Határozat A másodfokú jogerős ítéletet hatályában fentartja. A meglévő milliós összegehez további milliós költségek megfizetése. Sajtó: Híraréna TV2 Népszava Klubrádio Echo M1 Jogállamért egyesület Magyar hírlap RTL Felperes nem járult hozzá…
Meghívó 2019.02.19. Kúria
2019. február 19-én 10:30-kor a Kúria (1055 Budapest, Markó utca 16.) nyilvános tárgyaláson hirdet ítéletet „devizahiteles” ügyben. Az ügy kiemelt jelentőségű, hiszen a bíróságok irányítottsága, a Szegedi Törvényszék szégyenteljes ítélkezési módszereire világíthat rá ez az eset. Ha szeretne Ön is…
HS ügyvédlista
Ügyvédlistánkat frissítettük, kérjük tekintsék meg itt:
Ismétlés a tudás anyja
A Miskolci Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és új tárgyalásra, új határozat meghozatalára utasította őket. A felperes adósok (saját magukat képviselve az elsőfokú eljárásban) végrehajtás megszüntetése iránti pert indítottak a KDB Bank Európa Zrt….
Összegek, számok hiánya miatt Justitiának nincs több dobása
Citibank hitelkártya tartozásból eredő Intrum Justita Követeléskezelő Zrt. (felperes) követelését utasította el másodfokon is a bíróság. Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a felperes nem tett eleget teljes körűen a bizonyítási kötelezettségének, mert nem csatolt olyan elszámolást, amely a követelés jogszerűségének…
„…tanulságképpen azoknak akiket ez és az ehhez hasonló hiéna cégek telefonon zaklatnak.”
A Nemzeti Adatvédelmi Hatóság (NAIH) felszólította az Argenta követeléskezelőt, hogy a panaszt tevő fogyasztó valamint az összes általuk kezelt kötelezett személyes adatai vonatkozásában töröljék a rendszerükből a személyazonosító igazolványuk számát, tudtuk meg egy Olvasónk által küldött határozatból. A bejelentés kapcsán az…
Közbenső ítélet
Közbenső ítéletben mondta ki a bíróság, hogy az eredetileg Erste Leasing autókölcsön szerződésből eredő, jelen perben az EOS Faktor általi követelés alapját képező kölcsönszerződés az árfolyamkockázatról szóló elégtelen tájékoztatás miatt érvénytelen. Az adós képveseletét dr. Czingula Katalin ügyvédnő látta el….
OTP Faktoring nem bizonyít
OTP Faktoring keresetét utasította el az elsőfokú bíróság, melyet a Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság helybenhagyott. Az ítélet jogerős, mert kisértékű volt. A bank a perben nem bizonyította a követelése összegszerűségét, de az ítélet indoklásából megtudhatjuk azt is, hogy a postakönyv…