OTP Faktoring kereset elutasítva

Kedves Olvasóink! Az OTP Faktoring keresetét, követelésének alaptalansága miatt utasította el jogerősen a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság. Bár az ítélkező Tanács sok pontban volt nagyvonalú a Bank védelmében, de miután a Bank képtelen volt igazolni a a felmondás postára…

Konszenzus jelentése

Kedves Olvasóink! Reg-Finance Zrt-re engedményezett Budapest Bank Privát kölcsön szerződése érvénytelen jogerősen. Érvként felhasználható és ítélkezésükben bizonytalan bíróságok számára is adaptálható, kiemelt rész az ítéletből: “Kölcsönszerződés esetében a kölcsön összege, a kölcsönnel kapcsolatos költségek (kamatláb, adminisztrációs díj, THM), valamint a…

Karácsony 2016

A HitelSikerek csapatának devizásokat képviselő, több mint 70  jogásza, civil segítője valamint a Szerkesztők nevében, minden Kedves Olvasónknak nyertes, jogerős ítéletekben gazdag Karácsonyi Ünnepeket Kívánunk!  

Szégyenfal, 2. számú remekmű

Kedves Olvasóink! A Bírósági Szégyenfalra felkerült a második remekmű, ezúttal a Fővárosi Törvényszék, Gazdasági Kollégiuma, 2016. február (ebben az ügyben a Fogyasztó a felperes!) alkotott egy olyan sikeres indoklást, mely fölött nem mehettünk el szó nélkül. Sajnos az ítélet jogerős,…

Összegzés

Kedves Olvasóink! Az elmúlt időszak HitelSikeres ügyvédek által megnyert ügyek egy része összesítve. Rengeteg per van folyamatban és annak ellenére, hogy a bíróságok mindent elkövetnek a szerződések életben tartása érdekében (Szégyenfalukat gyarapítandóan) az ügyvédek kitartóan és elszántan mennek előre. Ügyek…

Jogerős, céges, létre sem jött

Kedves Olvasóink! Jogerős, céges (nem fogyasztó) ítéletet küldtek be olvasóink. CIB Partner Hitelszerződés létre sem jöttét állapította meg a Kecskeméti Törvényszék a törlesztőrészlet hiánya miatt. “A kölcsönszerződés lényeges tartalmi elemeinek hiányában kölcsönszerződés létrejötte a törvényszék álláspontja szerint nem volt megállapítható….

A múló idő haszna, jogerősen

Kedves Olvasóink! A idő múlik. Vitathatatlan tény. Ezt a tényt dr. Gönczi László az adóst (alperes) képviselő ügyvéd, ismertette a pert indító Budapest Autó jogutódjával, az Intrum Justitia Zrt. képviselőjével és egyúttal az ügyben eljáró bírósággal is. Ezek után természetesen…

Közjegyzők felelőssége

Kedves Olvasóink! Egy korábbi (2013) jogerős ítéletet teszünk közzé, melynek lényege, hogy tisztességtelen a kölcsön folyósítását megelőzően a tartozás elismertetése, valamint a pénzintézet nyilvántartása szerinti tartozás (biankó jelleggel) előre való elismertetése. Szintén tisztességtelen az a szerződési feltétel, amely a szerződés…

A gazda nem adta, az ügyvéd pedig indokolta

Kedves Olvasóink! A Budapest Környéki Törvényszék helybenhagyta a korábbi Gödöllői Járásbíróság ítéletét, és jogerősen is elutasította a Lombard gépjármű kiadása iránt indított keresetét. Előzmény:  a Lombard felmondta a lízingszerződést, és követelte vissza a gépjárművet, de az ügyfél nem adta oda,…

Végrehajtás záradék törlése

Kedves Olvasóink! A Fővárosi Törvényszéken, mint másodfokú bíróságon a közjegyző végzését megváltoztató és végrehajtás záradék törlését elrendelő végzés született. A végrehajtást kérő a Raiffeisen Bank volt. Az adós képviseletét Dr. Madari Tibor ügyvéd látta el. Gratulálunk 🙂