Aegon/Intrum, végrehajtás megszüntetése, 1.P.20.468/2023/15., dr. Némethi Gábor

A Dunakeszi Járásbíróság 1.P.20.468/2023/15. számú ítéletével megszüntette az adósok ellen folyamatban lévő végrehajtási eljárást. A felperes adósok és az Aegon Magyarország Hitel Zrt. közjegyzői okiratba foglalt deviza alapú szabad felhasználású kölcsönszerződést kötöttek, melyet a hitelező 2012-ben közokiratba foglaltan felmondott. A…

MBH Bank, szerződés érvényessé nyilvánítása elszámolással 25.P.50.285/2022/43-I., dr. Dantesz Péter

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 25.P.50.285/2022/43-I. számú ítéletével az MBH Bank Nyrt. szerződésének érvénytelenségét mondta ki. A felperes adósok és a hitelező közokiratba foglalt, deviza alapú jelzálog kölcsönszerződést kötöttek, melynek tartalma szerint az adós köteles viselni a törlesztőrészletek megfizetéséhez szükséges…

ERSTE Bank, kölcsönszerződés érvénytelensége, 6.Pf.20.201/2023/4-II., jogerős, dr. Fekete Tünde

A Fővárosi Ítélőtábla a 6.Pf.20.201/2023/4-II. számú közbenső ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatva az Erste Bank Hungary Zrt. kölcsönszerződésének érvénytelenségét állapította meg. Az ítélet jogerős. Az adós (felperes) és a hitelező (alperes) között 2007-ben deviza alapú, lakásvásárlási célú, életbiztosítással kombinált…

Oberbank, szerződés érvénytelensége, 57.Pf.630.233/2023/7., jogerős, dr. Lajos Sándor

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság az 57.Pf.630.233/2023/7. számú közbenső- és részítéletével helybenhagyta az elsőfokú bíróság közbenső- és részítéletét, mely az Oberbank AG Magyarországi Fióktelep szerződésének érvénytelenségét mondta ki. Az I. és II. rendű felperesek, mint adósok és az alperes…

Aegon/Intrum, jogkövetkezmény, elszámolás, 2.P.20.405/2023/12. Bukliné dr. Vámos Csilla

A Fővárosi Törvényszék szerződés érvénytelenségének megállapítása iránti perében jogkövetkezmény tekintetében a 2.P.20.405/2023/12. számú ítéletével kötelezte adóst az elszámolás szerinti összeg megfizetésére. Alperesi jogelőd az AEGON Magyarország Hitel Zrt. és adósok között 2010-ben deviza alapú, jelzáloggal biztosított, közjegyzői okiratba foglalt lakásvásárlási…

CIB Credit/Defactoring, érvénytelen szerződés, 9.Pf.20.026/2023/7., jogerős, Bukliné dr. Vámos Csilla

A Balassagyarmati Törvényszék 9.Pf.20.026/2023/7. számú ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, mely a CIB Credit Zrt. szerződésének érvénytelenségét mondta ki. Az alperes adós 2007-ben kölcsönszerződést kötött a felperes Defactoring Zrt. jogelődjével, a CIB Credit Zrt-vel gépjárművásárlási céllal. A kölcsönt nyújtó…

Defactoring Zrt./Erste Lízing Autófinanszírozási Zrt., kereset elutasítása, 2.P.20.399/2021/13. dr. Nyulászi Márk

A Szerencsi Járásbíróság 2.P.20.399/2021/13. számú ítéletével elutasította a felperes Defactoring Zrt. keresetét. I. rendű alperes adós és az Erste Lízing Autófinanszírozási Zrt. (II. rendű alperes jogelődje) deviza alapú kölcsönszerződést kötöttek, gépjárművásárlási céllal. A hitelező a a kölcsönszerződést 2016. augusztus 3….

FHB/Takarék Jelzálogbank, szerződés érvénytelensége, 10.P.20.273/2020/41. jogerős, dr. Olsavszky Péter

A Komáromi Járásbíróság 10.P.20.273/2020/41. számú ítéletével megállapította, hogy a Takarék Jelzálogbank Nyrt. szerződése érvénytelen. Az ítélet elsőfokon jogerőre emelkedett. Az alperes jogelődje az FHB Kereskedelmi Bank Zrt. mint hitelező és zálogjogosult és a felperesek, mint adósok és zálogkötelezettek, deviza alapú,…

CIB/Titán Faktor, végrehajtás megszüntetése, 5.Pf.20.630/2022/5. jogerős, dr. Lajos Sándor

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a felperesekkel szemben foganasított végrehajtási eljárásokat megszüntette. Az ítélet jogerős. Felperes adósok és alperesi jogelőd a CIB Bank, mint hitelező között 2007-ben közjegyzői okiratba foglalt, deviza alapú…

Raiffeisen, szerződés érvénytelensége 10.Pf.20.599/2022/9., jogerős, dr. Olsavszky Péter

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 10.Pf.20.599/2022/9. számú részítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, mely a szerződés érvénytelenségét állapította meg. Az ítélet jogerős. Az elsőfokú bíróság ítéletével megállapította, hogy az I. rendű felperes, mint adós és I. rendű…

ELLA/AXA/OTP/OTP Faktoring, végrehajtás megszüntetése, 15.P.XXI.21.215/2022/7/I., jogerős, dr. Dantesz Péter

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi Bíróság 15.P.XXI.21.215/2022/7/I. számú ítéletével megszüntette a felperes ellen folyó végrehajtási eljárást. Az ítélet jogerős. Adósok és az ELLA Első Lakáshitel Kereskedelmi Bank Zrt. alperesi jogelőd, mint hitelező 2008-ban közjegyzői okiratba foglalt, önálló zálogjoggal…

AEGON/Intrum, közbenső ítélet, szerződés érvénytelensége, 13.Gf.40.048/2022/4., jogerős, dr. Dantesz Péter

A Fővárosi Ítélőtábla 13.Gf.40.048/2022/4. számú közbenső ítéletével az Aegon Hitel Magyarország Zrt. kölcsönszerződésének érvénytelenségét mondta ki. Az ítélet jogerős. A felperes adós és az Aegon Hitel Magyarország Zrt., mint hitelező 2009-ben közjegyzői okiratba foglalt, deviza alapú, hitelkiváltás és ingatlan célú…

K&H Pannonlízing/CESSIO kereset elutasítás, 7.P.20.661/2021/29. jogerős, dr. Lajos Sándor

A Gyöngyösi Járásbíróság ítéletével elutasította a CESSIO Követeléskezelő Zrt. keresetét. Az ítélet fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett. Alperes adós és felperes jogelődje a K&H Pannonlízing Pénzügyi Szolgáltató Holding Zrt. 2007-ben deviza alapú kölcsönszerződést kötöttek gépjárművásárlási céllal, mely szerződést a hitelnyújtó 2009-ben…

Merkantil Bank szerződés érvénytelensége elszámolással, 23.P.301.183/2021/20-I. jogerős, dr. Lajos Sándor

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 23.P.301.183/2021/20-I. számú ítélete alapján a Merkantil Bank és adós között 2007-ben létrejött kölcsönszerződés érvénytelen és az adósi elszámolás alapján a túlfizetést megfizetni köteles. Az ítélet jogerős. Alperes, mint finanszírozó és felperes adós 2007-ben svájci frank…

Budapest Autó/Cessio, érvénytelen szerződés, 5.Pf.20.064/2022/6., jogerős, dr. Simon Sándor

Jelen ügyben a Szegedi Törvényszék jogerősen érvénytelennek ítélte a Budapest Autófinanszírozási Rt. szerződésének érvénytelenségét. Alperes, adós és a Budapest Autófinanszírozási Rt., mint hitelező és felperesei jogelőd között deviza (svájci frank) alapú kölcsönszerződés jött létre, gépjárművásárlási céllal 2007-ben. A hitelező a…

Kúria, UniCredit Bank, érvénytelen szerződés, Gfv.VI.30.050/2022/5. dr. Olsavszky Péter

A Kúria, mint felülvizsgálati bíróság közbenső ítéletében a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte, az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és megállapította, hogy a peres felek között létrejött deviza alapú kölcsönszerződés érvénytelen. Peres felek szabad felhasználású lakás előtakarékossági szerződés fedezete mellett nyújtandó, deviza…

Kúria, UniCredit Bank/EOS Faktor, érvénytelen szerződés, Gfv.VI.30.366/2021/12. dr. Madari Tibor

A Kúria döntése értelmében az UniCredit Bank Hungary Zrt. perbeli deviza alapú kölcsönszerződése érvénytelen. Felperes adós 2008-ban az UniCredit bank Hungary Zrt-vel (I. rendű alperes) lakásfelújítás céljából szabadfelhasználású deviza alapú, közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződést kötött. A szerződés devizaneme svájci frank,…