A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság közbenső ítéletben hozott döntése alapján a 2007. augusztus 21. napján megkötött perbeli deviza alapú kölcsönszerződés érvénytelen. Adott ügyben elsőfokon a Monori Járásbíróság úgy vélte, hogy a kölcsönszerződés eleget tesz az árfolyamkockázat korlátlanságáról és…
A Szolnoki Járásbíróság és a Szolnoki Törvényszék az adóst elmarasztaló ítélete ellenében a Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatva a felperes (Defactoring Pénzügyi Szolgáltató Zrt.) keresetét elutasította. A Kúria azért találta a kereseti…
Első fokon a Budai Központi Kerületi Bíróság, másodfokon a Fővárosi Törvényszék is elutasította a Lombard Lízing Zrt. kölcsönszerződésén alapuló követelésre irányuló kereseti kérelmet. A keresetet a bíróság elsődlegesen azért utasította el, mert a kölcsönszerződés az írásbeliség hiánya miatt érvénytelennek minősült,…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság nyolc ügyben hozott ítélete szerint a Banif Plus Bank Zrt. deviza alapú kölcsönszerződésének egyes pontjai tisztességtelenek, melyek miatt az egész szerződés érvénytelen. Az érvénytelenség a pert indító Cofidis S.A. felperes számára minden esetben a…
A Gyulai Törvényszék helyben hagyta az Orosházi Járásbíróság ítéletét, mely a K&H Pannonlízing deviza alapú kölcsönszerződéséből eredő követelésen alapuló az Erinum Capital Pénzügyi Szolgáltató Zrt. felperes keresetét elutasította. A másodfokú ítéletben a bíróság indokolása szerint: Az egyedi kölcsönszerződés az árfolyamkockázatra…
Ismét Lombard Lízing Zrt. keresetet elutasított el a bíróság. Az Egri Törvényszék, mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, ami a kereset alapjául szolgáló kölcsönszerződés érvénytelenségét mondta ki. Az elsőfokú ítélet szerint a Lombard Lízing Zrt. kölcsönszerződése semmis, mert…
Az Egri Törvényszék, mint másodfokú bíróság két nagyon hasonló ítéletet hozott, melyekben mindkét ügyben az elsőfok által meghozott ítéletet megváltoztatták és a szerződések érvénytelensége miatt a Lombard Lízing Zrt. keresetei elutasításra kerültek. Mindkét ügyben azt kellett vizsgálnia a másodfokú bíróságnak,…
A Szerencsi Járásbíróság elutasította az Inhold Zrt. keresetét, melyet a másodfokon eljáró Miskolci Törvényszék ítélete is megerősített. A perbeli ügy alapja egy a Budapest Autófinanszírozási Zrt. által még 2007-ben nyújtott gépjármű vásárlási kölcsönszerződésre alapított követelés volt. A kölcsönszerződés 2013-ban felmondásra…
Ha Önnek ügyvédi szolgáltatásra van szüksége, akkor forduljon közvetlenül ügyvédhez! Nincs szükség közvetítőkre! Jogerős az ítélet, melyben a CIB Lízing szerződésének érvénytelenségét mondta ki a közbenső ítéletben a Győri Ítélőtábla. A szerződés semmisségéhez az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás tisztességtelensége vezetett. Kiemelések…
A Kecskeméti Járásbíróság nem találta megalapozottnak az EOS Faktor Zrt. keresetét, ezért elutasította. Az EOS Zrt. az ítélet ellen nem nyújtott be fellebbezést, így az jogerős. A bíróság megítélése szerint az Erste Lízing által az árfolyamkockázatról adott tájékoztatása nem csak…
2019. májusban a Kaposvári Járásbíróságon 7 tárgyalás után a bíróság a Lombard, mint felperes javára döntött. Ezt az ítéletet azonban a Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság megváltoztatta és a Lombard keresetét elutasította. Az ítélet jogerős! A szerződés megkötésekor hatályos törvények…
A Siklósi Járásbíróság elutasította az OTP Faktoring, mint követeléskezelő keresetét és ezzel később a Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság is egyetértett. Az eredetileg OTP Bank Nyrt. által nyújtott személyi kölcsönszerződésből eredő követelés tekintetében a felperes OTP Faktoring nem tudta csatolni…
Közbenső ítéletben mondta ki a CIB Bank Zrt. szerződésének érvénytelenségét a Fővárosi Ítélőtábla. Az ítélet jogerős. Az ingatlanfedezettel biztosított kölcsönszerződés érvénytelenségét ebben az esetben is az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elégtelensége okozta. A bíróság megállapította, hogy annak ellenére, hogy az árfolyam…
A tavaly első fokon megnyert per, most másodfokon is sikerrel zárult. Az adós búcsút inthet a banknak. A 2008-ban vásárolt Suzuki vásárlására kapott kölcsönt az adós megfizette, az árfolyamváltozásból eredő terhek azonban nem jelentenek kötelezettséget számára, hiszen az arról szóló…
150.000 ft összegű Tesco Hitelkártya igénylést kért az adós a Magyar Cetelem Bank Zrt-től. A szerződés létre is jött, de a Bank 600.000 Ft összeg felhasználását engedélyezte 1 éves időtartamon belül. THM: 38,4 % – 43,95% Adós a hitelkártyát használni…
dr. Madari Tibor ügyvéd, a Hitelsikerek ügyvédcsoport oszlopos tagjának, az Európai Bíróság 2019. március 14-én hozott, a devizahitelesek számára a hazai bírósági ítélkezési gyakorlatára vélhetőleg erőteljes hatással lévő ítélet szakmai értékelését olvashatják az alábbiakban. A C-118/2017 számú EuB ( Dunai-Erste)…
A C-118/17 számú európai bírósági határozat kapcsán dr. Szepesházi Péter adott interjút.
Ismét előzetes döntéshozatali eljárásban született döntés! Az Európai Bíróságon lévő Előzetes döntéshozatali eljárások összesítő oldala: Európai Bíróságok
Adójának 1%-át köszönettel fogadjuk! Hogy a jövőben még több hírt, tájékoztatást tudjunk adni és minden érintett számára eljuthassanak az információk! Ügyvédet Keresők Fogyasztó-és Jogvédelmi EgyesületeAdószám: 18738432-1-41
2019.02.19-én a Kúria egy adott ügyben a felülvizsgálati eljárás eredményeként a másodfokú ítélettel egyetértve, azt hatályában fenntartotta, vagyis az Allianz Bank/FHB Bank deviza alapú szerződése a nemzeti törvényeknek megfelelő, érvényes, az adóst terhelő több tízmilliós követelés végrehajtható. Az ügy 2012-ben…