Az Egri Törvényszék mint másodfokú bíróság ítéletével megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a Lombard Zala Zrt. keresetét elutasította. Az eredetileg K&H Pannonlízing által nyújtott gépjárművásárlási kölcsönszerződéshez a pénzügyi szolgáltató kockázatfeltáró nyilatkozatot nem készített és az eljárás során sem terjesztett elő…
Az elsőfokon eljáró Tiszaújvárosi Járásbíróság elutasította ítéletével a Defactoring Pénzügyi Szolgáltató Zrt. követelését, melyet a Miskolci Törvényszék helybehagyott. Az ítélet jogerős. Az Erste Leasing Autófinanszírozási Zrt. 2007-ben nagyjából 1,5 millió forint CHF alapú kölcsönt nyújtott autóvásárlási célra. A szerződés az…
A Fővárosi Törvényszék érvénytelennek mondta ki az MKB Bank Zrt. két kölcsönszerződését az árfolyamkockázat felperesre történő áthárításával kapcsolatos szerződéses rendelkezéseinek tisztességtelensége okán. A rendhagyó ítéletben a bíróság hosszú és alapos indokolást adott arra vonatkozóan, hogy az árfolyamkockázatról szóló banki tájékoztatásnak…
A Fővárosi Ítélőtábla közbenső ítéletével megállapította, hogy a Cofidis S.A. követelése, mely a Bank Plus Bank Zrt. kölcsönszerződésből eredő követelésen alapul, az árfolyamkockázatról való tájékoztatás hiánya miatt tisztességtelen, ezért érvénytelen. A bíróság indokolásában hivatkozott a Kúria 2/2014 PJE határozatában foglaltakra…
A Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokú bíróság ítélete alapján a Lombard Lízing Zrt. euró alapú kölcsönszerződése az árfolyamkockázatról való tájékoztatás tisztességtelensége miatt érvénytelen. Ezt a kedvező befejezést egy kevésbé örömteli elsőfokú ítélet árnyékolta be, ugyanis az elsőfokon eljáró bíróság a kölcsönszerződést…
A Fővárosi Ítélőtábla ítélete, melyet valójában a Győri Ítélőtábla hozott (a különböző „áthelyezések” miatt) alapján a CIB Lízing 2006-ban kötött lízingszerződése érvénytelen az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elégtelensége miatt. „A szerződés II.8.8. pontja szerinti árfolyamváltozásokból eredő kockázat teljes mértékű viselése ugyanis…
Svájci frank alapú gépjárművásárlási kölcsönből eredő követelésre irányuló keresetet utasított el a Pesti Központi Kerületi Bíróság, mert a szerződés az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás hiánya miatt tisztességtelen. A bíróság ítéletében hivatkozik az Európai Bíróság C-51/17. számú ítéletére is. Az adóst dr….
Közbenső ítéletben mondta ki a CIB Bank Zrt. szerződésének érvénytelenségét a Fővárosi Ítélőtábla. Az ítélet jogerős. Az ingatlanfedezettel biztosított kölcsönszerződés érvénytelenségét ebben az esetben is az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elégtelensége okozta. A bíróság megállapította, hogy annak ellenére, hogy az árfolyam…
A Banif Plus Bank Zrt. kölcsönszerződésére alapított, a Cofidis S.A. által benyújtott követelést tartalmazó keresetet utasított el a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás elégtelensége miatt. A másodfokú eljárásban a bíróság azt vizsgálta, hogy a szerződésben az…
A Summit Pénzügyi Zrt. keresetét utasította el a bíróság, mert a szerződés az árfolyamkockázatról való – megfelelő – tájékoztatásnak nem tett eleget, így az tisztességtelen. A 2007-ben kötött japán jen alapú szerződés pont ugyanolyan problémákkal küszködik, mint a svájci frankos…
Újabb ügyben utasította el a Lombard követelését a bíróság az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás hiánya miatt. A Lombard Lízing szerződései esetében egyre-másra érkeznek hozzánk a pénzintézetet elmarasztaló ítéletek, úgy látszik a bíróságok végre meglátták, hogy nagyítóval sem lehet találni olyan szerződést,…
Másodfokú bíróság által is érvénytelen az Erste Leasing Autófinanszírozási Rt. 2007-es kölcsönszerződése, mert az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatása elégtelennek bizonyult. A bíróság itt is figyelembe vette az Európai Bíróság által hozott ítéleteket. Adóst dr. Várhelyi Tamás képviselte. http://drvarhelyi.uw.hu/
Fizetési meghagyással indult per eredménye, hogy a követelés összeségében körülbelül 10 millió forinttal csökkent, mivel a szerződés részben érvénytelen. A bíróság megállapította, hogy az adós az árfolyamkockázatot 170,21 HUF/CHF törlesztési árfolyamig köteles csak viselni, mivel a Bank az árfolyamkockázatról szóló…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Cofidis S.A. által devizakölcsön visszafizetése iránt indított perében az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és a keresetet elutasította. Az elsőfokú bíróság álláspontja az volt, hogy a pénzintézet megfelelően tájékoztatta az adóst az árfolyamkockázatról, azonban a…
A Merkantil Váltó és Vagyonbefektető Bank Zrt. ellen indított szerződés érvénytelenségének megállapítása iránt indított perben a bíróság megállapította, hogy a felek között létrejött gépjárművásárlási kölcsönszerződés érvénytelen. A bíróság a szerződést érvénytelennek mondta ki, de érvényesnek nyilvánította akként, hogy az árfolyamváltozásból…
A Banif Plus Bank Zrt. mint a kölcsönt nyújtó, de a Cofidis S.A. mint követeléskezelő keresetét utasította el a Fővárosi Törvényszék másodfokú bírósága az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elégtelensége miatt. „Az árfolyamkockázat valós tartalmára vonatkozó, konkrét és egyedi tájékoztatás megtörténtét és…
A Pesti Központi Kerületi Bíróság érvénytelennek ítélte a Lombard Lízing Zrt. szerződését. Ítéletében megállapította, hogy a hitelt nyújtó sem a nemzeti sem az európai rendelkezéseknek nem tett eleget az árfolyamkozkázatról szóló tájékoztatás tekintetében, ezért a perbeli szerződés semmis. „Alapos volt…
A Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság döntésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság által megállapított semmisséget a Lombard Lízing Zrt. szerződése kapcsán. A szerződés megkötésekor hatályos törvényeknek megfelelően a Lombard Lízing Zrt-nek a deviza alapú kölcsön nyújtásához kapcsolódóan fel kellett volna tárnia…
Lombard Lízing ügyben utasította el a bíróság a Bank keresetét, mert az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatásuk nem felelt meg a szabályoknak. A 2009-es lízingszerződéshez kapcsolódóan a perben a Lombard Lízing Zrt-t terhelte annak a bizonyítása, hogy az adóst az árfolyamkockázatról megfelelően…
Az alábbiakban dr. Szepesházi Péter ügyvéd, volt bíró, a C-118/17-es EDE döntés kezdeményezőjének szakmai publikációját olvashatják a devizahitel szerződések érvénytelenségének megállapíthatósága kapcsán. Minden devizahitel teljesen érvénytelen, az eredeti állapot állítandó vissza a C-118/17 EDE-ítélet alapján. Mivel lényegében minden deviza alapú…