A nagy söprögetés

Kedves Olvasóink! Korabeli lapokban böngészve bukkantunk arra a hírre, ami 1912 szeptemberében a Lévai Hírlapban jelent meg, mely sajtótermék a Barsvármegyei Községi és Körjegyzők Egyesületének hivatalos lapja volt. Úgy tűnik, hogy 100 évvel ezelőtt a nagybankok még a tisztesség jegyében…

Bírói függetlenség?

Kedves Olvasóink! A Klubrádió által készített interjút hallgathatják meg Szepesházi Péterrel a Budai Központi Kerületi Bíróság bírájával, aki a riportban a saját és az Egyéni Bírósági Felelősség és Függetlenség mozgalom véleményét mondja el, abban a témában, hogy Handó Tünde az…

Megint a számok nyertek

Kedves Olvasóink! A Budapest Bank Zrt. keresetét utasította el a bíróság. A bank általi követelés alaptalan, a bíróság megítélése szerint a szerződés felmondása jogszerűtlen volt, mivel a felmondáskor az adósnak nem volt tartozása. A perben bizonyításként Erdősi Éva számításait használta…

Bank Plus, Cofidis követelés semmis

Kedves Olvasóink! Bank Plus Bank Zrt. gépjármű finanszírozási kölcsönéből eredő a jogutód Cofidis Magyarországi Fióktelep által indított követelés iránti pert utasította el a Salgótarjáni Járásbíróság. Az eredeti ügyletben az adós 1,6 millió forint CHF alapú kölcsön nyújtott gépjármű vásárláshoz 2008-ban….

C-51/17 Ítélethirdetés

Kedves Olvasóink! Az ügyet képvselő dr. Dantesz Péter tájékoztatása alapján a C-51/17. számú előzetes döntéshozatali ügyben  az Európai Unió Bírósága 2018. szeptember 20-án 09:30 órakor fog ítéletet hirdetni. Az értesítő megtekinthető itt: C51 Itelethirdetes Az ügy előzményeiről és részleteiről a korábbi…

Már csak egy kávét kérünk

Kedves Olvasóink! Lombard Lízing Zrt. felperes elsőfokon megnyert több, mint 6 millió forintos követelését a másodfokon eljáró Székesfehérvári Törvényszék dr. Várhelyi Tamás ügyvéd hatékony érvelése mellett megváltoztatta és az adós alperes tartozását 70.955 Ft + kamat forint összegben állapította meg…

XI. Előzetes döntéshozatali eljárás

Kedves Olvasóink! Újabb devizahitelezéshez kapcsolódó jogértelmezési kérdések kerültek az Európai Bíróság elé. Ismereteink szerinte ez már a XI. előzetes döntéshozatali eljárás. Az előterjesztő nemzeti bíróság négy kérdésben foglalta össze azokat a jogértelmezési anomáliákat, amelyekre a döntését elősegítő válaszokat várja európai…

Utazzunk

Kedves Olvasóink! A jogrendszer átalakítása folyamatosan zajlik, mely például a deviza alapú hitelezés jogvitáin keresztül is kimutatható. Egy olyan társadalmi méretű változás tanúi lehetünk, melyet átlátni majd a történelem könyvekből lesz csak igazán lehetséges. Utazásunk elején a lakosság eladósodása állt,…

Óra indul

Kedves Olvasóink! Rendkívüli bizonyítással jogerősen megnyerte a végrehajtás felfüggesztése iránti perét egy több, mint 7 éve küzdő adós a Fővárosi Törvényszéken. Az adós küzdelmének rendkívüliségét egyrészről a hosszú évek kitartása igazolja, másrészről az általa hangoztatott érv egyszerű és mégis nagyszerű…

Négy hír egyben (MKB Euroleasing, Intrum/Citibank hitelkártya)

Kedves Olvasóink! Az ország négy feléről, de egy ügyvédtől éreztek az alábbi jó hírek: Budapest – MKB Euroleasing, másodfok; letölthető itt: MKB Euroleasing kereset elutasitas_drlehner Miskolc – Intrum Justitia Citibank hitelkártya szerződésből eredő követelés; letölthető itt: Miskolci Jarasb. kereset elutasitas_drlehner Heves –…

Tájékoztató devizahitelesek részére

Kedves Olvasóink! Erdősi Éva szakértőnk, aki számos ügyvédi iroda és fogyasztó részére készít számításokat  kölcsönszerződéssel (deviza és forint) kapcsolatos peres ügyekhez az alábbi összefoglalót készítette a legutolsó előzetes döntéshozatali eljárásban született ítélettel kapcsolatban. Miért figyelemreméltó az Európai Bíróság C-483/16. számú,…

KH Pannonlízing/Defactoring kereset elutasítás

Kedves Olvasóink! A Váci Járásbíróság elsőfokú döntésében kimondta, hogy a K&H Pannonlízing Zrt. által kötött kölcsönszerződés érvénytelen.  A perben engedményesként a Defactoring Zrt. járt el mint felperes. A bíróság ítéletében kiemelte, hogy az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás (“az árfolyamváltozás kockázatát az…

Budapest Bank/Intrum szélnek eresztve

Kedves Olvasóink! A Budapest Környéki Törvényszék mint másodfokú bíróság jogerősen elutasította az Intrum Justitia keresetét. Az ügy egy a Budapest Bank és adós közötti hitelkártya szerződésből eredő követelésen alapult és a bíróság a kisértékű per szabályai szerint járt el. Az…

C-483/16 Sziber ügy döntés

Kedves Olvasóink! A C-483/16 Sziber ügyben folyó előzetes döntéshozatali kérdésben a CURIA ma közzétette a döntését. 1)      A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5‑i 93/13/EGK tanácsi irányelv 7. cikkét akként kell értelmezni, hogy azzal elvileg nem ellentétes az…

Banco Primus kereset elutasítás

Kedves Olvasóink, A Banco Primus keresetét elutasította a Pesti Központi Kerületi Bíróság perbeli jogképesség hiánya okkal. “A perbeli jogképességet meg kell különböztetni az anyagi jogi rendelkezéseink alapuló aktív perbeli legitimációtól (EBH2005.1227). Az Fkt. 2009. november 13. napján hatályos 24.§ (3)…

Lombard fekete napja…

Kedves Olvasóink! A Lombardról köztudomású, hogy huszonegyre is lapot húz, mert a krupié úgyis nekik pörget, de úgy tűnik, hogy egyes kasziókban fordult a kocka. Adósi oldalon kitűnő képviselet valamint a krupié jogszerű döntése nyomán két ítéletet is közzétehetünk, mely…

Legfrissebb állásfoglalás az új Pp-ről

Kedves Olvasóink, Megjelent a Kúria oldalán a Civilisztikai Kollégiumvezetők állásfoglalása az új Pp. egyes jogértelmezési problémáiról.  A mi álláspontunk szerint A 13., 14., és 15. Pont nonszensz. A 13. pont különösen, mivel az ÁNYK nyomtatvány maga is tartalmazhatja a keresetlevelet.  A…