A Pesti Központi Kerületi Bíróság 22.P.50.426/2022/17-I. számú ítéletével az OTP Faktoring Zrt. keresetét elutasította. Az ítélet elsőfokon jogerőre emelkedett. A felperes jogelődje, a Merkantil Váltó- és Vagyonbefektető Bank Zrt. mint hitelező, valamint az I.r. alperes között 2008-ban kölcsönszerződést jött létre…
A Budapest Környéki Törvényszék rész- és közbenső ítéletében megállapította a perbeli kölcsönszerződés érvénytelenségét, egyúttal érvényessé nyilvánította a szerződés egy adott pontjának, valamint a kockázatfeltáró nyilatkozat mellőzésével. Az ítélet jogerős. Az I. és II. rendű felperesek és az AEGON Magyarország Hitel…
A Kúria döntése értelmében az UniCredit Bank Hungary Zrt. perbeli deviza alapú kölcsönszerződése érvénytelen. Felperes adós 2008-ban az UniCredit bank Hungary Zrt-vel (I. rendű alperes) lakásfelújítás céljából szabadfelhasználású deviza alapú, közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződést kötött. A szerződés devizaneme svájci frank,…
A Kúria mint felülvizsgálati bíróság végzésével a a jogerős ítélet felülvizsgálati kérelemmel támadott rendelkezését – az elsőfokú ítéletre is kiterjedően – hatályon kívül helyezte és ebben a keretben az elsőfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasította. A 2008-as…
A Fővárosi Törvényszék érvénytelennek ítélte az AXA Bank Belgium S.A. önálló zálogjoggal biztosított – részben deviza hitelkiváltási célú – kölcsönszerződését. Az ítélet nem jogerős. Felek 2009. május 25-én kötött kölcsönszerződése az elsőfokon eljáró bíróság megállapítása alapján érvénytelen, a pénzintézet által…
A Budakörnyéki Járásbíróság ítéletével megszüntette I. és II.r. felperesekkel szembeni végrehajtási eljárásokat a szerződés érvénytelensége miatt. Az ítélet nem jogerős. A felek között 2007.03.29-én aláírt kölcsönszerződés vonatkozásában az elsőfokon eljáró bíróság osztotta azt a felperesi álláspontot, amely szerint a bank…
A Budapesti XX., XXI. és XIII. Kerületi Bíróság ítéletével korlátozta a végrehajtási eljárást felperes zálogkötelezettel szemben a szerződés érvénytelensége miatt. Az ítélet nem jogerős. Az elsőfokon eljáró bíróság jogkövetkezményként a szerződést érvényessé nyilvánította azzal, hogy III.r. alperes adós 180 HUF/CHF…
A Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, mely az Ella Első Lakáshitel Kereskedelmi Bank Zrt., önálló zálogjoggal biztosított, részben devizahitel kiváltási célú kölcsönszerződésének, adott kikötéséről megállapította, hogy érvénytelen, és azon túlmenően a keresetet elutasította. A semmisnek ítélet szerződéses rendelkezés így…
A Fővárosi Ítélőtábla a Fővárosi Törvényszék által hozott elsőfokú ítéletet megváltoztatta és közbenső ítéletben mondta ki a Bank Plus Bank Zrt. kölcsönszerződésének érvénytelenségét. Az érvénytelenség oka, hogy a perbeli kölcsönszerződés nem tesz eleget az árfolyamkockázat telepítése és viselése tekintetében a…
A Pécsi Ítélőtábla is felsorakozott azon bíróságok sorába, akik a Lombard Lízing Zrt. deviza alapú kölcsönszerződéseit érvénytelennek találják bizonyos szerződési feltétel tisztességtelensége okán. Adott ügyben a Kaposvári Törvényszék közbeső ítéletben* rendelkezett a szerződés érvénytelenségéről, melyet a Pécsi Ítélőtábla megerősített. Az…
Budapest Környéki Törvényszék Gazdasági Kolégiuma által hozott ítélet – ahol adós volt a felperes – megállapította, hogy a szerződés rendelkezése, miszerint „A hitelező jogosult a jelen szerződést azonnali hatállyal felmondani, ha az adós vagy a zálogkötelezett a jelen okiratba foglalt…
A Finalp Zrt. felperes keresetét elutasította a bíróság, mert az eredetileg a Summit Pénzügyi Zrt. által nyújott gpjárművásárláshoz kapcsolódó kölcsönszerződésben az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás nem volt megfelelő. „Az érintett szerződési kikötések együttes figyelembevétele és értelmezése alapján nem állapítható meg ugyanakkor…
Kedves Olvasóink! Sajnos a tisztességtelenség a pénzügyi intézményeken kivül az adósmentő társaságoknál is tettenérhető, ugyanis az elmúlt időszakban több jelzést is kaptunk arról, hogy a HitelSikerek nevet „adósmentő” közvetítő, tanácsadó tevékenységet végző vállalkozások használják jogosulatlanul úgy, hogy a nevünket lemásolva…
Ha Önnek ügyvédi szolgáltatásra van szüksége, akkor forduljon közvetlenül ügyvédhez! Nincs szükség közvetítőkre! Jogerős az ítélet, melyben a CIB Lízing szerződésének érvénytelenségét mondta ki a közbenső ítéletben a Győri Ítélőtábla. A szerződés semmisségéhez az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás tisztességtelensége vezetett. Kiemelések…
Az eredetileg 1,5 millió forintos kölcsön nyújtására irányuló szerződést a bíróság érvénytelennek találta a kölcsönszerződés 7. pontjának második bekezdésében meghatározott feltétel tisztességtelensége miatt. A bíróság álláspontja szerint az egyedi megtárgyaltság nem állapítható meg, illetve tartalmilag sem elégíti ki az elvárható…
A Fővárosi Ítélőtábla közbenső ítéletével megállapította, hogy a Cofidis S.A. követelése, mely a Bank Plus Bank Zrt. kölcsönszerződésből eredő követelésen alapul, az árfolyamkockázatról való tájékoztatás hiánya miatt tisztességtelen, ezért érvénytelen. A bíróság indokolásában hivatkozott a Kúria 2/2014 PJE határozatában foglaltakra…
A Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokú bíróság ítélete alapján a Lombard Lízing Zrt. euró alapú kölcsönszerződése az árfolyamkockázatról való tájékoztatás tisztességtelensége miatt érvénytelen. Ezt a kedvező befejezést egy kevésbé örömteli elsőfokú ítélet árnyékolta be, ugyanis az elsőfokon eljáró bíróság a kölcsönszerződést…
A Summit Pénzügyi Zrt. keresetét utasította el a bíróság, mert a szerződés az árfolyamkockázatról való – megfelelő – tájékoztatásnak nem tett eleget, így az tisztességtelen. A 2007-ben kötött japán jen alapú szerződés pont ugyanolyan problémákkal küszködik, mint a svájci frankos…
Újabb ügyben utasította el a Lombard követelését a bíróság az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás hiánya miatt. A Lombard Lízing szerződései esetében egyre-másra érkeznek hozzánk a pénzintézetet elmarasztaló ítéletek, úgy látszik a bíróságok végre meglátták, hogy nagyítóval sem lehet találni olyan szerződést,…
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Cofidis S.A. által devizakölcsön visszafizetése iránt indított perében az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és a keresetet elutasította. Az elsőfokú bíróság álláspontja az volt, hogy a pénzintézet megfelelően tájékoztatta az adóst az árfolyamkockázatról, azonban a…